2020年06月
日本マクドナルドカルビバーガー発売にネイトフル勃起笑
日本も自らの食べ物じゃない知ってカタカナ表記する
なぜ大騒ぎなのか分からないね。
キムチも日本料理のふりをする子供のころの改善、同党した
知ってみると発音のためそんなだった外国語とキム値
カタカナで表記して販売したのに。
ジョロながらアメリカで日本食レストラン一番多くするのが韓国人インゲ皮肉。
あんな知能だから扇動や遭わㅉㅉ
日ジョーカーと呼んで中央+252020.06.18 13:06:37 コメントの投稿
反日が人生の唯一ムイルた目標らしい
おすすめ25 照らさ0 申告 ブラインド
エイトッカルビ+72020.06.18 13:08:07 コメントの投稿
@日ジョーカーと呼んで中央 貴重なし
日本の人も好きな韓国料理聞いてみるとカルビ焼肉ソルロンタン言う
ウェドゥルジョロヌンよ(笑)
おすすめ7 照らさ0 申告 ブラインド
上昇マスター2020.06.18 13:07:33 コメントの投稿
本物ガトジャンダ
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
静かな殺人2020.06.18 13:08:12 コメントの投稿
あれそう死ぬ死者取り組むことか...
木下由佳が明太子が日本料理とするときも、暴動常じゃない
カルビが日本の食べ物であればどうであれ、韓国料理であればどのようないくつかのために始発よwww
本当にやるのない本ジャーク子たちかエミを殺したかのように発作起こさ内
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
オナニークライアント+22020.06.18 13:08:23 コメントの投稿
ビョンシンニョンああそこ粉非ひらがなで書いてあるん安保か?
おすすめ2 照らさ0 申告 ブラインド
エイトッカルビ2020.06.18 18:05:55 コメントの投稿
@オナニークライアント 絹コレひとつでこれをやって与えるない
あんな行動がジョトガトダと
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
グリーンキャンプ特急戦士2020.06.18 13:08:35 コメントの投稿
その後、ラーメンはふふふもともと日本料理なのに勝手に盗むハヌンゴないか?
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
速度2020.06.18 13:08:48 コメントの投稿
その子たちに横になっチムベトギ飯能
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
例えばジョトスムイミダゾ+12020.06.18 13:11:25 コメントの投稿
粉雨韓国外泊は巨大日本人もいるがん...
新潟カナで書いたら別の問題がなかったのに、ひらがなのでちょっとシムトンがナンドゥト
おすすめ1 照らさ0 申告 ブラインド
エイトッカルビ2020.06.18 13:14:32 コメントの投稿
@例ジョトスムイミダゾ カタカナで書くとガムチャチップ有名回愛の名前が同じでそんなじゃないか
、それシムトン理由はあるものだね。
マートや他のところで見ると、多カタカナ表記ハドマン。
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
誰ハッキングするのか2020.06.18 13:12:05 コメントの投稿
コオミョンニードルも作成
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
時間イルベ2020.06.18 13:13:28 コメントの投稿
その後、我々は寿司と呼ばれることから謝れふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふふ
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
3sd234 +52020.06.18 13:15:07 コメントの投稿
精神病また開始ドェトノ?その後、ファックロッテリア照り焼きバーガーはかみフリーク子たちよ(笑)ふふふ
おすすめ5 照らさ0 申告 ブラインド
民主を見ると串ピア南2020.06.18 17:30:12 コメントの投稿
@ 3sd234
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
3sd234 +112020.06.18 13:16:01 コメントの投稿
百済なしㅇㅈㄹふふふふふふふふふふふふそう打てば韓国は、言語、制度から全部日本語に由来した。民主主義の大統領の哲学、科学などなど4千余り漢字語が日本語に由来するㅅㄱ
おすすめ11 照らさ0 申告 ブラインド
核ペンギンとノ運指2020.06.18 17:30:14 コメントの投稿
@ 3sd234 ㅇ ㅂ
そういえば正直に言うと、事実上、韓国は歴史に関連して言う資格がなく、500年間奴隷として住んでいた
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
トゥアク思いノ2020.06.18 17:45:44 コメントの投稿
@ 3sd234 とにかく韓国は
民族主義としなければなられるか?こんな巨大捨てさ
始発一体民族が何ですか?北朝鮮が私たちの韓民族だった?始発そう遡れば終わりがない
、モンゴルも中国も日本も私たちと民族なのに、なぜめちゃくちゃに親しくない務める。私が幼い頃から気になっていた問題である
韓民族歌う民族が何ですか?話題の韓民族を定義してい?遺伝子?同じ歴史を共有したということ?同じ地?
遡ればすべて混ざった遺伝子のような歴史を共有し、同じ土地に住んでいたことふふふ
、韓国は朝鮮がなく、大韓民国だ共生関係、日本にとってはバブル噛んゲシプめちゃくちゃようなアカ子たちにとってはずるずる包むか分からない
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
ポルチーニ茸のスープ2020.06.18 13:38:04 コメントの投稿
カルビが韓国ば、日本ばノ関係ㅁㅈㅎ
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
苦難梨大数おくべきだろう2020.06.18 13:43:18 コメントの投稿
あんなめちゃくちゃも似ていない円怒っ娼婦分析計2位タイトル円めちゃくちゃもお勧めしませひたすら超えㅇㅓ狩野
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
ののキムチ2020.06.18 14:02:50 コメントの投稿
本物のジャーク中華民国
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
3sd234 +22020.06.18 16:40:47 コメントの投稿
ㅇㅂ
おすすめ2 照らさ0 申告 ブラインド
おいしい盧武鉉コック2020.06.18 16:44:56 コメントの投稿
ㅇㅂ
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
人生ヘクポク亡びる2020.06.18 16:53:58 コメントの投稿
グリャン英語圏でgalbiこう書いてて一つ違うのないのにエヒョふふふ
突然ソン・ジュンギ思い出すふふふ
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
ご注意教えてください2020.06.18 17:43:55 コメントの投稿
@人生ヘクポク亡びる 金ㅊ ㅣ ?
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
3sd2342020.06.18 17:28:03 コメントの投稿
めちゃくちゃリウェプ反日シプドクダントクㅁㅈㅎパクて房総よwww
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
幻想曲2020.06.18 17:28:20 コメントの投稿
カルビ書いてくれたらもっとジョーではないかふふふジャーク子たち
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
エレクトロショット2020.06.18 17:28:20 コメントの投稿
ちょっと持ってきて使えばどうあれ何すごい
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
咳熱が数ヵ月2020.06.18 17:28:21 コメントの投稿
?韓国は寿司なら食べるの。
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
難波2020.06.18 17:28:23 コメントの投稿
朝鮮もまあ、中国やら異なるだろねふふふふふふふふふ
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
wow2221 +72020.06.18 17:28:25 コメントの投稿
日本に歴史ないって。クレイジー
おすすめ7 照らさ0 申告 ブラインド
水食べよう2020.06.18 17:28:40 コメントの投稿
マクドナルド米国の会社なん知らないのか?ふふふ
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
他人の文章でイルベ行く+22020.06.18 17:28:42 コメントの投稿
韓国活動する日本人有チュボが焼肉食べ
焼肉焼肉とコメントテロリングサイド思い出す
おすすめ2 照らさ0 申告 ブラインド
ニャンニャンムンモン2020.06.18 17:28:53 コメントの投稿
内南仏ストア
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
私が死んで入れ歯だ2020.06.18 17:29:14 コメントの投稿
あれひらがなで表記ておい?
チックもし日本語もできないのに知ったかぶりしている、 ㅠ ?
寿司、Macと書いておいて太極旗打ち込んたのと同じものだが
、これをどのようにシールド打た?ふふふ
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
構文2020.06.18 17:57:54 コメントの投稿
@私が死んで入れ歯だ すでにのり巻きであれば、自分たち外泊言い張っているデング?????
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
2020.06.18 17:29:14
削除されたコメントです。
BJ盧武鉉2020.06.18 17:31:14 コメントの投稿
@匿名b16d0c 知能が低いから扇動をよくされるんじゃないゲトノ?
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
エイトッカルビ2020.06.18 18:41:23 コメントの投稿
@匿名b16d0c あなたのように自覚する程度なら、一度韓国の上位10%である
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
難波2020.06.18 17:29:21 コメントの投稿
ハァッとにかく自分が好きではない場合、無条件に非国民扱いね(笑)ふふふふふふ日本を死んだと嫌いの子たちハヌンジトは20世紀初頭日本ラング違うのねふふふふふふふふふ
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
ゲイの男2020.06.18 17:29:22 コメントの投稿
上海スパイスチキンバーガーもあるじゃない
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
ツーアイズ2020.06.18 17:29:30 コメントの投稿
最初の二ベデトは両方韓国の話ではないか?ふふふふふふふふふ
センジンと申し訳ありません。
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
ペンタックス+22020.06.18 17:29:35 コメントの投稿
反日は精神病
おすすめ2 照らさ-2 申告 ブラインド
直前身長織田信長2020.06.18 17:29:44 コメントの投稿
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
非常にクールなニックネーム+82020.06.18 17:29:49 コメントの投稿
反日精神分析子たちのために、私は親日である。
おすすめ8 照らさ0 申告 ブラインド
2005年2020.06.18 17:29:55 コメントの投稿
シバルニョンよだから寿司打ち食べていない
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
ジム・モリソン賞+42020.06.18 17:29:56 コメントの投稿
その後、韓国人は寿司、とんかつ作成売ればならない部分なのか?別性交をすべてねよwwwふふふふふふ
おすすめ4 照らさ-2 申告 ブラインド
石川ブル2020.06.18 17:30:05 コメントの投稿
であれば、ㅈㄴ先食べ何言っ飯能
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
怒髪15プルバル24 +72020.06.18 17:30:06 コメントの投稿
日本の
キムチ、カルビ韓国発料理韓国語のまま音さえ変形することなく商売する
韓国
かまぼこ、寿司、日本発の食品日本最初から音さえ変形して商売する
おすすめ7 照らさ0 申告 ブラインド
リアルプライス2020.06.18 17:30:38 コメントの投稿
たて本陣が朝鮮人の食品のグローバル化させてくれる、なぜまた意地ナトノ
おすすめ0 照らさ0 申告 ブラインド
サムテギメドレー+22020.06.18 17:30:52 コメントの投稿
焼肉家が韓国の中華料理店居酒屋いくようには韓国料理店の上昇ふふふキムチナムル石焼ビビンバ、冷麺ユッケジャンこんな売っふ(笑)
韓国人「1965年の韓日請求権協定解説」
http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?m=search&p=1&b=bullpen&id=202006050043436597&select=sct&query=%EC%9D%BC%EB%B3%B8&user=&site=donga.com&reply=&source=&sig=hgj6Sgtghh9RKfX2hgj9Sf-Y6hlq
65年の韓日請求権協定解説
MLBPARK2020.06.05 00:49
この問題について、ここで(MLBPARKのブルペン)私が誰よりもこの問題についてたくさん論争してみましたし、また、探した物も多いと思うのですが、ちょうど最近、日本との関係に再び火がつく兆しが見えて、この全ての問題の始発点となる韓日請求権協定について一度書いてみたかったのです。
【1】請求権協定の時間的範囲
これは請求権協定2条の2に記述されています。
2. 本条の規定は、次に掲げるもの(本協定の署名の日までにそれぞれ締約国が執った特別の措置の対象となったものを除く)に影響を及ぼすものではない。
(a) 一方の締約国の国民で1947年8月15日から本協定の署名日までの間に他方の締約国に居住したことのある者の財産、権利及び利益
(b) 一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であって1945年8月15日以後における通常の接触の過程において取得され、又は他方締約国の管轄の下に入ったもの
文章がダラダラと長いので、 ただ簡単に言うと
1. 光復節の47年8月15日以後の両国国民の財産権利利益は除外
2. 45年8月15日以降に通常の接触過程(一般的な物の売買など)で生じた財産、権利、利益も除く
この2つの例外を除いた全てのものが含まれます。
例えば、日本の強制徴用に対する被害者の賠償請求権は47年以前にあったことなので、 この協定のターゲットに当然含まれます。
【2】請求権協定の具体的なターゲットとその効果
これは請求権協定2条の1に示されています。
1. 両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民との間の請求権に関する問題が、1951年9月8日にサンフランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含め、完全かつ最終的に解決されたものとなることを確認する。
ここで注目すべき点は『両締約国及びその国民の財産、権利及び利益並びにその国民との間の請求権』という表現です。
単に財産だけでなく、各個人が持てる請求権までこの条約で解決しようとしたのです。
2行目のサンフランシスコで署名された日本国との平和条約とは、この請求権協定と似た内容を含んでいます。 第二次世界大戦で日本によって発生した各種被害者に対して、国対個人ではなく、国対国で一括して補償を行うことにした内容が入っていると分かっています。
この日韓請求権協定も、そのサンフランシスコ条約の延長線上にあると考えられます。
そして、あの2条の1でも足りなくて、2条の3でもう一度確実に釘を刺しています。
3. 2 の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であって本協定の署名の日において、他方の締約国の管轄下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であって同日付以前に生じた事由に起因するものについては、いかなる主張もできないものとする。
この2条の3は、前2条の1で明示した『完全かつ最終的な解決』が、どのような意味なのかを具体化させた条項です。
2条の2の例外を除くすべての財産の権利利益及び請求権については、この条約によって完全に解決されたので、この条約を締結してからは、いかなる主張もするな、というのが、その要旨です。
例えば、日本が戦後、韓国に置いた多くの財産については、今、韓国を相手に返してくれと請求出来ないでいます。
それがまさにこの請求権協定があるからです。
請求権協定により、光復以前の日本が放置した財産については、『いかなる主張もできません』。
【3】 なぜこのような内容の協定を結ぶしかなかったのか?
やはりアメリカの息吹でしょう。
米国は当時、中国とソ連の共産陣営に対抗して、東アジアで米・日・韓という自由陣営の連合戦線によりこれに対抗しようとしたし、このためには韓国と日本が早くわだかまりを解いて親しくならなければなりませんでした。
そこで、双方は50年代初め、李承晩政権の時から会談を始めましたが、簡単に結論は出ませんでした。
そうするにはやはり、いかなる形であれ植民地支配に対する補償が行われなければなりません。
これが60年代に入って急進展し、結局65年に協定を結ぶことになります。
【4】驚くべきことに、被害者個人に対する補償を要求したのは、韓国ではなく日本である
https://news.joins.com/article/23551887
[出処:中央日報] 強制徴用交渉58年間の葛藤 ... その種はこの対話録だった
これは61年の張勉(チャン・ミョン)政府時代の会談対話録で、上記の請求権協定の結論が出るまでの過程がよく表れています。
とても意外な点は、この会談はまだ朴正煕が政権を獲得する前なのに、韓国側は日本に被害者個人ではなく、国家に一括補償することを要求しており、日本はこれに対し、「被害者が直接お金を受領するという補償がなければ、どんな意味があるのか」と反論しているということです。
韓国「被徴用者補償金(の話)に入ろう。 我々は新しい基礎のもとに相当な補償を要求する。」
日本「新しい基礎とはどのようなものか。」
韓国「他国の国民を強制的に動員することで、被徴用者の精神的、肉体的苦痛に対する補償を意味する。」
日本「いろいろ問題があるが、徴用される時には一応日本人として徴用されたものであるから、当時の救済のようなもの、すなわち日本人に今したものと同じ救済を要求するのか」
韓国「韓国は新しい立場で要求している。 その頃、日本人として徴用されたというが、私たちはそうは思わない。 日本人は日本のために働いただろうが、私たちは強制的に動員された。 この点考え方を直してほしい。」
日本「被害者個人に補償してほしいということか。」
韓国「われわれは国として請求する。 個人に対しては国内で措置する。」
日本「韓国側でもこうした人たち、そしてその遺族に対して相当程度救済措置を行っており、韓国人被害者に対してもできるだけ措置したいと思うが、韓国側で具体的に調査する用意があるのか。」
韓国「もちろんそういうことも考えられるが、この会議とは直接的な関係はないと思う。 被害者に対する補償は、国内で措置する性質のものだと考える。」
日本「同小委員会は事実関係と法律関係を確認することにある。 韓国が新しい基礎の上で考慮するということは理解できるが、個人ベースではないということは理解できない。 そもそも正式の手続きを踏んでいたら支払うことができたと思う。 韓国側としては現在でも未払い金を支払う用意があることは前回の会談でも言及した。 要するに、我々の立場は未払金が手に入らなければならないと思う。」
韓国「韓国は国内措置として韓国の手で支給する。 日本側で支給する必要はない。」
日本「徴用者の中には負傷者もおり、死亡者もおり、また負傷者の中にもその原因や程度があるのに、こうした事実を全く知らないまま、無視するわけにはいかないのではないか。 日韓間に国民的感情があるなら、融和するには個人ベースで支払うのがいい。 」
韓国「補償金の支払い方法の問題だが、韓国は韓国の国内問題として措置する考えであり、この問題は人数や金額の問題があるが、とにかくその支払いは韓国政府の手で行う。」
日本「人数、金額、被害の程度は具体的にしなければならないと考え、韓国側でもそのような意味で請求していると思うが、個人の権利としても具体的な申告を受けて支払うのが妥当ではないか。」
当時は『人権』に対する概念が足りなかった時代であり、しかも韓国はとても貧しかった時代だったので、韓国の立場では、日本からお金をもらって経済発展に使おうとした意図がはっきりと表れる部分です。
ちなみに、この会談で双方は互いに『補償』という用語を使い、『賠償』という単語を使わなかったが、この二つの単語の概念を厳密に区分せずに書いたものと考えられます。
もちろん日本が最後まで『植民地支配は不法ではない』という立場を貫いたのも理由の一つでしょう。
そのため、韓日請求権協定最終本には『補償』や『賠償』という単語が全く入らず、とにかく大雑把に、「この協定ですべて解決されたんだから、私たちみんな他の事を言わない、分かった?」という風に終わることになります。
【5】請求権協定で受けた金は賠償ではなく、補償金だから賠償金としてさらに欲しいという主張に対して
これは極めて説得力がない主張です。
私が上にあげたように、請求権協定の原文には、補償や賠償という用語は使いませんでした。
そんなことを区分せずに、ただ時間帯を光復あたりでバッサリと切って、それ以前の双方の財産・権利・利益請求権などをすべてこの協定一つで早急に終わらせようとしたのです。
もし私たちがこの請求権の65年の協定が無効だと主張するなら、賠償金をさらにくれと言うのではなく、あの時受け取ったお金を日本に返してから、協定を新たに結ばなければならないでしょう。
私たちが望む『賠償金』と明確にして。
【6】いずれにせよ、大法院では賠償判決が下されたので、日本企業は賠償金を再び支払うべきという主張に対して
これもまた無理強いです。
国と国の間の条約において、国際 "法" のように作用する "条約に関するウィーン条約"によると、
条約法に関するウィーン条約
第26条(約束は遵守しなければならない)
有効なすべての条約は、その当事国を拘束し、また当事国によって誠実に履行されなければならない。
第27条(国内法と条約の順守)
いずれの当事国も、条約の不履行についての正当化の方法として、その国内法の規定を援用してはならない。
第27条によって、国内法より優先なのは国と国の間で結んだ条約です。
これは実に当たり前のことです。
国と国との間で約束をしておいて、国内法や判決を理由に条約を破った場合、国と国との間で条約を結ぶ意味がなくなるからです。
【7】日本の裁判所では請求権協定をどのように受け止めているか?
http://newstomato.com/ReadNews.aspx?no=897315
我々と立場が全く同じで、中国の強制徴用被害者がすでに日本企業を相手に賠償を請求したことがありましたね。
ここで日本の最高裁判所、中川了滋裁判長は被害者らの損害賠償請求を受け入れませんでした。
裁判所は「被害者が被った精神的、肉体的苦痛は極めて大きいものと認められるが、 日中共同声明5項に基づく請求権放棄の対象となると言わざるを得ない」として原告の請求を棄却しました。
続いて「日中共同声明第5項では『中国は日本政府との友好のために日本国に対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する』と明示された」とし、 「日中共同声明が法規範性が認められることは明らかであり、 請求権放棄は請求権に基づいて羈束力を喪失させることを意味し、法的効力が認められる」と棄却事由を明らかにしました。
このように判決して原告の請求を受け入れずに棄却しました。
簡単にまとめると、日本の最高裁判所の立場は、「戦後結んだ平和協定によって法的に賠償を受ける方法はないから、各戦犯企業が自主的に補償してくれ」ということです。
【8】他国の類似事例
戦後、イタリアのナチス徴用被害者がドイツを相手に同様の訴訟を起こし、これが国際司法裁判所まで行ったことがありますが、やはりここでも国際司法裁判所はドイツに軍配を上げました。
「戦争直後に補償合意による資金を受領した国家が、その資金を国民である被害者個人に分配せず、国家経済と社会基盤の再建のために使用することを選択した場合、個人が金銭の分配を受けられなかったことがなぜ資金を自国の国籍国家に支給した国家に対する請求の根拠になるのか理解に苦しむ」 by 国際司法裁判所
アメリカでも同様の事例があり、アメリカのジェームズ・キングという兵士が、昼は日本の鉄鋼会社で働き、夜には捕虜収容所で苦しみ、戦後、日本の会社を相手取って訴訟を起こした場合ですが、ここでも米国の連邦裁判所は原告敗訴の判決をします。
「日本との平和協定が原告らの主張を防いでいるが、それを通じて、原告の受けるべき十分な補償は、これからの和平と交換された」 by 米連邦裁判所
【9】結論
私はこのような請求権協定とその背景事実に基づいて、今回の強制徴用判決は韓国が請求権協定を破って、日本に不意打ちしたと思います。
協定を結んで数十年が経ち、政府が変わったからと言って、以前の協定を破って再びお金を出せというのは、いくら我が国とは言え話にならないと思います。
私はこの前の文喜相(ムン・ヒサン)案が最善だと思います。 日本側でも肯定的な反応があったので、そのように解決されたらと思います。
ソース
https://is.gd/lmKjfO
元徴用工”訴訟で韓国地裁 資産現金化→日本の報復が心配ニダ
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=008&aid=0004419594&date=20200604&type=1&rankingSeq=2&rankingSectionId=104
企業現金化=敵対国、敗戦国に対するように
、外国企業を押収後資産を売却してしまう行為である
韓国が日本企業に現金化(売却)をコマンドする。
日本を敵国とみなしということに他ならない
、日本は現在、常識外の行動だとのパクチム。今どのような措置が出るわから
参考に、日本はすでに50年前に
韓日協定で徴用賠償金数百兆ウォンを韓国に賠償したこと
、韓国はそのお金を個人に分けて与えることなく、
国家発展(京釜高速道路、浦項製鉄建設)に使用すること
ところでムン・ジェイン政府は「当時賠償金は個人に支給されなかった」と
個人に支給するようだから、日本の立場でどのようちょっとを残しノ
日本が支払った賠償金を個人に支給せず国の発展に使用したのは韓国政府である。
このように、政府が変わるたびに、国家間の条約が無効化され
、日本では毎回新たに賠償、謝罪をしなければならない状況である(慰安婦の合意を含む)
、日本はどのよう疲労感を感じるか。心同じであって断交したいよう